铸成三个案例入选“2019年度商标授权确权十大典型案例”

铸成
动态

04月26
2020

4月26日,正值第20个世界知识产权日。在这个特别的日子里,由北京知识产权司法保护研究会主办、中华全国律师协会知识产权专业委员会协办、知产宝大数据支持的“2019年度商标授权确权十大典型案例”重磅揭晓。

北京铸成律师事务所代理的“微信”商标无效宣告案、“怡口莲”商标无效宣告案、“完美生活IDEALLIFE”商标无效宣告案,通过网络投票、知识产权专业人士投票、专家评审团投票环节层层筛选,从6000余件知产案例中脱颖而出,最终进入到“2019年度商标授权确权十大典型案例”榜单。

铸成三个案例榜上有名,充分证明了铸成在知识产权授权确权领域不可撼动的实力。

获奖案例展示

案例一:

“微信”商标无效宣告案

(2019)京行终474号

专家点评

腾讯在先的“微信”商标在诉争商标申请时已具有较高知名度和市场声誉。诉争商标原注册人抢注多件他人具有一定知名度的商标,明显具有攀附腾讯良好商誉的恶意,该恶意性并未因其后续的转让行为而消除,诉争商标仍构成“以其他不正当手段取得注册”之情形。

案例二:

“怡口莲”商标无效宣告案

(2019)京行终4787号

专家点评

该案综合考虑了商标的显著、知名程度,商品、标志的关联近似度,公众的重合程度以及相关市场情况等,以按需认定为原则,对一审法院的相关认定进行纠正。在当事人二审补强事实的基础上,进一步明确引证商标实际使用的太妃糖商品可以归属核定的“巧克力糖果”范畴,考虑诉争商标申请注册不具善意、双方当事人已有民事侵权发生等,判决诉争商标不予注册并禁止使用。

案例三:

“完美生活IDEALLIFE”商标无效宣告案

(2018)京73行初1619号

专家点评

该案涉及到2001年商标法第十五条规定,未经授权,代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册,被代理人或者被代表人提出异议的,不予注册并禁止使用。法院经过审理,推定出商标申请人的商标注册行为系与该代理人恶意串通,具有突破性。

相关新闻