一、案件概要

在一批复杂且规模庞大的专利侵权诉讼中，某专利权人在全国范围内对我们的客户提起了三十余起专利侵权案件，给客户带来了巨大的压力和不确定性。若各地法院裁判结果不一，将对客户的业务运营造成极大的影响。

1. 管辖权异议

我们敏锐地识别到分散诉讼带来的风险，迅速提起管辖权异议，通过法律手段成功说服最高人民法院将全部案件指定由南京中院管辖。此举不仅有效避免了各地法院可能出现的裁判分歧，还为我们集中资源和策略应对提供了便利。

2. 专利无效请求 

面对专利权人的强大压力和客户产品的高侵权风险，我们详细研究了涉案专利，找到了现有技术并对所有涉案专利提出了专利无效请求。通过周密准备和充分论证，我们成功使保护范围极大的部分权利要求无效。特别是，我们获得了合议组对关键技术特征的有利认定，这为后续的抗辩奠定了坚实基础。

3. 不侵权抗辩 

我们根据《专利无效宣告请求审查决定书》对关键技术特征的解释，做出了有力的不侵权抗辩。法院最终认可了我们的观点，判决客户的全部产品均不侵权，成功保障了客户的主要产品不受影响。

二、案件评述

这批案件充分展示了铸成律师在专利诉讼领域的娴熟策略和深厚的专业素养，以及应对和管理批量专利侵权案件的能力。
首先，通过提出管辖权异议，我们成功避免了各地法院裁判结果不一的风险，确保了案件的集中处理。这一步不仅节省了时间和资源，还有效降低了法律风险，为后续的案件处理奠定了坚实基础。

随后，我们利用专利无效宣告请求程序，精准地缩小了专利保护范围。通过深入研究现有技术，我们找到了关键点，并成功使保护范围过大的部分权利要求无效。这一策略不仅降低了客户产品的侵权风险，还为不侵权抗辩提供了有力支持。我们在无效宣告程序中的成功，凸显了我们对专利法条款的深刻理解和娴熟运用能力。
在此基础上，我们制定并实施了不侵权抗辩策略。我们充分运用了无效宣告程序的结果，精确解读关键技术特征，并将其应用于抗辩过程中。最终，法院认可了我们的不侵权抗辩，判决客户的全部产品均不侵权。这一结果确保了客户产品的合法性和市场地位，为客户解除了巨大的法律隐患。

整批案件的胜利，不仅体现了铸成律师团队卓越的法律专业能力和策略智慧，还展示了我们在复杂法律纠纷中展现的坚韧和决心。这些成就离不开团队的夜以继日的努力和对客户利益的全力维护。通过这次诉讼，我们不仅成功解除了一场重大法律危机，还巩固了客户在市场中的竞争力。

铸成律师始终秉持专业、敬业的精神，以客户利益为先，力求在每一个案件中做到尽善尽美。这次诉讼的全面胜利，再次证明了我们在专利诉讼领域的卓越能力和专业水平。

该系列案件的二审已由最高人民法院受理，将于2025年7月份正式开庭审理